https://landofgames.ru/ - информационно-развлекательный портал, на котором представлены последние новости игровой индустрии, тематические статьи и флеш игры.
Я тоже могу выделить часть написанного тобой текста, перефразировав тем самым весь смысл оного.
То есть? Я выделил весь ваш абзац кроме предложения про уникальность и его общий смысл от этого не изменился.
P.S: я бы предпочел перейти в личную почту для продолжения обсуждения. Не хочу засорять пост vladforn комментариями не по теме. Если есть какие-то претензии ко мне или вопросы, то можете туда написать.
Мне вот, если честно, по-барабану на каком месте в поисковике мои посты. Да и всем должно быть.
Данный аспект должен волновать тех, кто "у руля".
А это зря, так как именно от этого зависит жизнь данного портала. Если всем будет по барабану (администрации, судя по всему уже), то он попросту исчезнет и вам негде будет размещать свои посты.
Совет был дельный в плане толкования принципов поисковых систем, но кроме этого был скрытый, может и не специальный, оскорбительный контент!
Ээ, где я оскорбил-то? "Вы, конечно, еще через год бы написали руководство." - это по вашему оскорбление? Этим я лишь намекнул, что чем быстрее будет написано руководство, то тем больше вероятность его попадания в ТОП. Соглашусь, может, прозвучало немножко грубо, но на оскорбление это точно не тянет. Блин, да за такое разъяснение могли бы хоть коротко "спс" написать, учитывая, что новички в плане продвижения и написания контента за такое расцеловали бы.
Это что такое было? Впрочем, я же не вы. Я же сама руководства пишу, предварительно пройдя игру. На это требуется время. Я же не делаю перевод со сторонних ресурсов, не удосуживаясь даже собственные скриншоты наснимать и выдавая чужое за свое. Бесплатный совет: заимствуя чужое, перепроверяйте заимствованное, дабы не тиражировать ошибки.
Ну а первый скрин в своем гайде по сейфам вы, любезный, у меня свистнули. Только стрелку в зеленый перекрасили. Видать, пригодился-таки все же мой гайд. Спустя полгода после выхода игры. :))))
Эх, хотел совет дать, а тут сразу в штыки. Для поисковиков важен результат, а не авторские права. Ну, раз они не нужны (советы), то откланиваюсь. К тому же автор топика против комментариев не по теме.
И вот тут у геймера не все так радужно, как хотелось бы:
Вы, конечно, еще через год бы написали руководство. Поисковики сейчас смотрят не только на вес сайта, но и на скорость размещения. Когда статья находится на верхушке, то по ней больше кликают. Если пользователь остался на ней определенное количество времени, значит, он нашел на ней необходимую ему информацию, поэтому поисковики продолжают держать ее наверху и вряд ли они опустят ее вниз при появлении другой статьи на схожую тематику, но уже через полгода. Это так, совет на будущее.
P.S: и не стоит смотреть позиции сайта, на который вы заходите каждый день, в поисковиках. У вас они будут автоматом выходить на первой странице, хотя на самом деле могут стоять на десятой странице. Еще один бесплатный совет )
Человек хочет поиграть во вторую часть, не поиграв до этого в первую. Я всего лишь следую его мыслям. Прочитай последние комментарии.
Да это в принципе не вам комментарий предназначался. Я в общем о ситуации с прохождением второй части, не поиграв в первую. Просто ваше сообщение последним было, вот и тыкнул практически случайно на цитирование.
Как считаете реально открыть свою площадку такой тематики? Какие особенности и подводные камни?
Тут все зависит от собственных умений. Можно потратить миллион и получить шиш с маслом, а можно и за пару десятков тысяч раскрутить неплохой игровой интернет-портал. Плюс свободное время нужно. Очень много свободного времени.
Ну, значит, остаётся только вздыхать: куда катится мир игрострой.
Да так вроде всегда было, по крайне мере в стратегиях. Разработчики обычно делают кампании только для "хороших ребят", а плохих оставляют только в мультиплеере. Хотя, конечно же, гораздо интереснее играть, когда все стороны конфликта раскрываются, например, как в Warcraft 3.
Evan_Fox писал:
Пф... Не пугай шахтёра оскорблениями...
Так вы же только недавно испугались якобы моего оскорбления - "Грубо, не то слово". Или по-вашему это уже не оскорбление?
Evan_Fox писал:
Я тоже могу выделить часть написанного тобой текста, перефразировав тем самым весь смысл оного.
То есть? Я выделил весь ваш абзац кроме предложения про уникальность и его общий смысл от этого не изменился.
P.S: я бы предпочел перейти в личную почту для продолжения обсуждения. Не хочу засорять пост vladforn комментариями не по теме. Если есть какие-то претензии ко мне или вопросы, то можете туда написать.
Плюсатор LordSidius 35
Evan_Fox писал:
Грубо, не то слово.
Я бы вам написал, как выглядит настоящее грубое и оскорбительное выражение, да вот стыдно такое говорить при дамах.
Evan_Fox писал:
Мне вот, если честно, по-барабану на каком месте в поисковике мои посты. Да и всем должно быть.
Данный аспект должен волновать тех, кто "у руля".
А это зря, так как именно от этого зависит жизнь данного портала. Если всем будет по барабану (администрации, судя по всему уже), то он попросту исчезнет и вам негде будет размещать свои посты.
Плюсатор LordSidius 35
Evan_Fox писал:
Совет был дельный в плане толкования принципов поисковых систем, но кроме этого был скрытый, может и не специальный, оскорбительный контент!
Ээ, где я оскорбил-то? "Вы, конечно, еще через год бы написали руководство." - это по вашему оскорбление? Этим я лишь намекнул, что чем быстрее будет написано руководство, то тем больше вероятность его попадания в ТОП. Соглашусь, может, прозвучало немножко грубо, но на оскорбление это точно не тянет. Блин, да за такое разъяснение могли бы хоть коротко "спс" написать, учитывая, что новички в плане продвижения и написания контента за такое расцеловали бы.
Плюсатор LordSidius 35
Elle писал:
Это что такое было? Впрочем, я же не вы. Я же сама руководства пишу, предварительно пройдя игру. На это требуется время. Я же не делаю переводсо сторонних ресурсов , не удосуживаясь даже собственные скриншоты наснимать и выдавая чужое за свое . Бесплатный совет: заимствуя чужое, перепроверяйте заимствованное, дабы не тиражировать ошибки.
Ну а первый скринв своем гайде по сейфам вы, любезный, у меня свистнули . Только стрелку в зеленый перекрасили. Видать, пригодился-таки все же мой гайд. Спустя полгода после выхода игры. :))))
Эх, хотел совет дать, а тут сразу в штыки. Для поисковиков важен результат, а не авторские права. Ну, раз они не нужны (советы), то откланиваюсь. К тому же автор топика против комментариев не по теме.
Плюсатор LordSidius 35
Elle писал:
Ну, не сказала бы. Сейчас для интереса ввела в поисковую строку Гугла "Dishonored 2 сейфы кодовые замки".
Мой позавчерашний гайд был третьим в списке,
Еще бы такой запрос не попал в верхушку. Он наверху оказался, потому что его не ищет никто, следовательно, конкуренция маленькая.
Нужно искать по таким запросам: dishonored 2 сейфы или dishonored 2 коды сейфов.
И вот тут у геймера не все так радужно, как хотелось бы:
Вы, конечно, еще через год бы написали руководство. Поисковики сейчас смотрят не только на вес сайта, но и на скорость размещения. Когда статья находится на верхушке, то по ней больше кликают. Если пользователь остался на ней определенное количество времени, значит, он нашел на ней необходимую ему информацию, поэтому поисковики продолжают держать ее наверху и вряд ли они опустят ее вниз при появлении другой статьи на схожую тематику, но уже через полгода. Это так, совет на будущее.
P.S: и не стоит смотреть позиции сайта, на который вы заходите каждый день, в поисковиках. У вас они будут автоматом выходить на первой странице, хотя на самом деле могут стоять на десятой странице. Еще один бесплатный совет )
Плюсатор LordSidius 35
Evan_Fox писал:
Человек хочет поиграть во вторую часть, не поиграв до этого в первую. Я всего лишь следую его мыслям. Прочитай последние комментарии.
Да это в принципе не вам комментарий предназначался. Я в общем о ситуации с прохождением второй части, не поиграв в первую. Просто ваше сообщение последним было, вот и тыкнул практически случайно на цитирование.
Плюсатор LordSidius 35
Evan_Fox писал:
Моё мнение - лучше уж просто пройти вторую часть, а потом, как будет возможность, поиграть и в первую, либо наоборот) Ну а там всё на усмотрение.
Странно это все. Если есть время пройти вторую часть, то почему нельзя начать с первой части? Вроде так более логично.
Плюсатор LordSidius 35
PetrovIlia писал:
Как считаете реально открыть свою площадку такой тематики? Какие особенности и подводные камни?
Тут все зависит от собственных умений. Можно потратить миллион и получить шиш с маслом, а можно и за пару десятков тысяч раскрутить неплохой игровой интернет-портал. Плюс свободное время нужно. Очень много свободного времени.
Плюсатор LordSidius 35
Simfono писал:
Точно не всегда - до начала нулевых такого не было, а дальше я перестал следить за стратегиями реального времени.
Значит тут я не прав. Я наоборот начал стратегиями интересоваться после начала нулевых )
Плюсатор LordSidius 35
Simfono писал:
Ну, значит, остаётся только вздыхать: куда катится
миригрострой.Да так вроде всегда было, по крайне мере в стратегиях. Разработчики обычно делают кампании только для "хороших ребят", а плохих оставляют только в мультиплеере. Хотя, конечно же, гораздо интереснее играть, когда все стороны конфликта раскрываются, например, как в Warcraft 3.
Плюсатор LordSidius 35